KardiovaskuläreMedizin

Intrakranieller Druck

Die Monro–Kellie-Doktrin: Kompensation, Dekompensation und zerebraler Perfusionsdruck.

Modell wird geladen…

Das Modell

Monro–Kellie ist die Buchführungsregel: der Schädel ist ein Kasten mit festem Volumen, und alles, was hinzukommt, muss anderswo weggenommen werden. Das Modell führt drei Posten — das expansive Volumen, das arterielle Blutvolumen und den resorbierten Liquor — und was übrig bleibt, muss ELASTISCH getragen werden. Der gesamte Druck sitzt in diesem Rest.

Das Druckgesetz ist Marmarous exponentielle Druck-Volumen-Beziehung, ICP = ICP0 · 10^(Vel/PVI), wobei PVI das Volumen ist, das den Druck verzehnfacht. Die Compliance fällt damit umgekehrt zum Druck, C = PVI/(ln10 · ICP): 1,0 mL/mmHg in Ruhe und unter 0,2, wenn der Spielraum weg ist. Eine lineare Compliance hätte keinen Knickpunkt hervorbringen und damit hier überhaupt nichts lehren können.

Der Ruhedruck stammt aus Davsons Gleichung, ICP0 = Pss + If · Rout. Die Liquorproduktion von 0,40 mL/min und der Sinusdruck von 8 mmHg sind so kalibriert, dass ein normaler Ausflusswiderstand von 8,6 einen Wert von 11,4 mmHg ergibt — Malms gemessener Median bei 40 gesunden Älteren beträgt 11,6. Beim Normaldruckhydrozephalus ist diese Gleichung die ganze Krankheit: ein Widerstand von 20 ergibt 16 mmHg, ohne dass ein einziger Milliliter hinzugekommen wäre.

Die Zeitachse ist die Liquorresorption, und sie ist das Herz des Modells. Die Resorption ist druckgetrieben und kann Volumen DAUERHAFT entfernen — aber nur so lange, wie noch Liquor da ist, der abgegeben werden kann. Der verbleibende Anteil der Reserve, φ, skaliert die Resorption: sind Zisternen und Sulci aufgehoben, erreicht der Liquor die Arachnoidalzotten nicht mehr. Bei φ = 0 ist das System volumengesperrt, und jeder Zuwachs geht auf die elastische Kurve. Das ist der Knick, und deshalb ist der Druck normal, bis er es plötzlich nicht mehr ist.

Das Gefäßvolumen folgt Poiseuille: der Widerstand geht mit r⁻⁴ und das Volumen mit r², also Va ∝ (CBF/CPP)^½, mit einer passiven Dehnbarkeit darüber. Dieselbe Gleichung ergibt beide klinischen Fälle. Bei intakter Autoregulation wird der Fluss konstant gehalten, ein fallender Perfusionsdruck führt also zu Vasodilatation und steigendem ICP — Rosners Kaskade. Bei aufgehobener Autoregulation folgt der Fluss dem Druck passiv, der Wurzelausdruck hebt sich selbst auf, und nur die passive Dehnung bleibt übrig: ein höherer Blutdruck ergibt dann ein größeres Gefäßvolumen und einen HÖHEREN ICP. Das Modell bezieht in diesem Streit zwischen CPP-gesteuerter Therapie und dem Lund-Konzept keine Position — es zeigt, dass die Antwort von der Autoregulation abhängt.

Die Kohlendioxidantwort ist logistisch und an Messwerten verankert: 3,8 % Flussänderung pro mmHg um PaCO2 40 herum, gesättigt gegen 40 % des Normalflusses unter 20 und gegen knapp das Doppelte über 70. Eine lineare Prozentregel hätte unter einem PaCO2 von 14 einen negativen Fluss ergeben.

Der ICP ist keine Zustandsgröße, sondern wird algebraisch aus der Volumenbilanz bestimmt — steht dabei aber auf beiden Seiten, da das Gefäßvolumen vom Perfusionsdruck abhängt, der vom ICP abhängt. Die Gleichung wird mit Bisektion gelöst, nie mit Fixpunktiteration: sobald die Schleifenverstärkung 1 überschreitet, divergiert die Iteration, und das tut sie gerade in der interessantesten Lage. Die zeitliche Entwicklung ist exakt und nicht numerisch: sind φ, Gefäßvolumen und Wachstumsgeschwindigkeit über einen Schritt eingefroren, ist die Gleichung im ICP exakt logistisch, und die geschlossene Aktualisierung ist für beliebig lange Schritte stabil. Deshalb lassen sich drei Minuten und 200 Tage mit denselben 600 Schritten rechnen.

ICP = ICP0 · 10^(Vel / PVI) C = PVI / (ln10 · ICP)ICP0 = Pss + If · Rout (Davson)Vel = Vexpansiv + (Va − Va0) − VresorbiertdVresorbiert/dt = φ · [ (ICP − Pss)/Rout − If ], φ = 1 − Vresorbiert/ReserveVa = Va0 · √( (CBF/CBF0)·(CPP0/CPP) ) · (1 + β·(CPP − CPP0))CBF = CBF0 · fCO2(PaCO2) · a(CPP) CPP = MAP − ICPfCO2 = 0,40 + 1,60 / (1 + e^(−(PaCO2 − 45)/9,8))Die nächsten 5 mL kosten ICP · (10^(5/PVI) − 1) mmHgZu entfernendes Volumen bis 22 mmHg = PVI · log10(ICP/22)

Tipps

  • Nehmen Sie Epiduralhämatom, normale Reserve und danach Dasselbe Hämatom, junges enges Gehirn. Die Blutung ist identisch — 35 mL in 35 Minuten. Nur die Kompensationsreserve (70 → 30 mL) und der Druck-Volumen-Index (20 → 11 mL) unterscheiden sich, und der Druck geht von 26 auf 63 mmHg. Die Ablesung Die nächsten 5 mL kosten geht von 20 auf 116 mmHg. Das ist der ganze Unterschied zwischen Kopfschmerz und talk and die.
  • Bleiben Sie bei Epiduralhämatom, normale Reserve und ziehen Sie die Zeit bis zum vollen Volumen von 35 Minuten auf fünf Stunden. Dieselben 35 mL ergeben dann einen ICP von 13 statt 26. Ziehen Sie stattdessen auf drei Minuten: der Druck erreicht den arteriellen Mitteldruck und die Perfusion hört auf. Nicht das Volumen entscheidet den Ausgang, sondern das Tempo.
  • Nehmen Sie die Voreinstellung Maligner Mediainfarkt, Tag 3 und lesen Sie die Zeitabbildung. Der Druck steht zweieinhalb Tage still und steigt dann innerhalb von Stunden auf 45 mmHg. Die senkrechte Markierung Reserve erschöpft liegt genau im Knick. Im Knick ist nichts Neues geschehen — zu Ende ging der Spielraum.
  • Ziehen Sie in Maligner Mediainfarkt das PaCO₂ von 40 auf 30. Der ICP fällt 45 → 32 und der Perfusionsdruck steigt 50 → 63 — aber der Fluss fällt 34 → 29 mL/100 g/min, hinunter zu Astrups Schwelle für den elektrischen Ausfall. Die Hyperventilation hat den Druck mit dem Fluss erkauft, und deshalb wird von einer prophylaktischen Hyperventilation abgeraten.
  • Schalten Sie Die Autoregulation ist intakt bei Epiduralhämatom, normale Reserve aus und ziehen Sie den Regler Arterieller Mitteldruck von 75 auf 115. Mit eingeschaltetem Schalter fällt der ICP etwas, während der Fluss stillsteht; mit ausgeschaltetem steigt der ICP, und der Fluss geht von 31 auf 55. Derselbe Patient, dieselbe Zahl auf dem Monitor, die entgegengesetzte Behandlung.
  • Nehmen Sie Chronisches Subduralhämatom: 130 mL, das Vierfache des Volumens, das den jungen Patienten tötete, und ein ICP von 12,9 mmHg. Sehen Sie sich den Monro–Kellie-Balken an — das Liquorsegment ist von 250 auf 120 mL gefallen. Der Druck sagt nichts; die Reserve sagt alles.

Vereinfachungen. Das Modell hat EINEN Raum und EINEN Druck: keine Druckgradienten innerhalb des Schädels, keine Mittellinienverlagerung und keine Einklemmung. Das ist die gefährlichste Auslassung — ein Patient kann den Uncus gegen das Tentorium einklemmen bei einem globalen ICP, den das Modell mäßig nennt, und eine kleine Raumforderung in der hinteren Schädelgrube ist weit gefährlicher als dasselbe Volumen frontal, weil die Räume je für sich kompensieren. Es gibt keinen Cushing-Reflex: der arterielle Mitteldruck ist genau der, den Sie einstellen, während der wirkliche Patient selbst den Blutdruck hebt und den Puls senkt, wenn der Perfusionsdruck fällt — ein spätes Zeichen, keine Sicherheitsmarge. Die Autoregulation antwortet augenblicklich statt über 5–30 Sekunden, und gerade diese Verzögerung bringt die Plateauwellen von Lundberg hervor; das Modell kann weder sie noch B-Wellen zeigen, und es hat überhaupt keine Pulskurve — keinen Herzzyklus, keine Atmung, keine P1/P2/P3 und keinen RAP-Index, also nicht das, woraus die moderne Intensivmedizin die Compliance tatsächlich abliest. Außer PaCO2 und arteriellem Mitteldruck ist keine Behandlung modelliert: kein Mannitol, keine hypertone Kochsalzlösung, keine Liquordrainage, keine Sedierung, keine Hypothermie, keine Kraniektomie — die Ablesung "zu entfernendes Volumen bis 22 mmHg" sagt wie viel, nicht wie, und ist eine Strecke auf einer Kurve und kein Operationsplan. Die Kompensationsreserve ist eine einzige Zahl und über den Verlauf konstant, ebenso der Druck-Volumen-Index, obwohl beide in Wirklichkeit schrumpfen, während das Gehirn anschwillt. Der Abflusswiderstand ist konstant: Blut und Eiweiß im Liquor nach Subarachnoidalblutung oder Meningitis heben ihn über Tage, und eine Raumforderung kann die Liquorwege selbst verlegen, sodass ein akuter obstruktiver Hydrozephalus — eine der häufigsten Ursachen einer lebensbedrohlichen Drucksteigerung — überhaupt nicht ausgedrückt werden kann. CPP = MAP − ICP ist eine Näherung, die rechnet, wie der Monitor rechnet, mit dem Fehler des Monitors; der arterielle Druck fällt vom Herzen zur Schädelbasis um 10–15 mmHg, und derselbe errechnete CPP aus verschiedenen Paaren von MAP und ICP bedeutet nicht dieselbe Perfusion. Das Autoregulationsplateau wird als feste 50–150 mmHg gezeichnet, was eine Lehrkonvention ist: die Kurve von Lassen ist aus Gruppenmittelwerten verschiedener Populationen zusammengesetzt und beschreibt keinen einzelnen Patienten, dessen untere Grenze irgendwo zwischen 40 und 90 mmHg liegt. Der venöse Abfluss ist bei 8 mmHg festgelegt, sodass Halskrause, Oberkörperlage, PEEP, intraabdomineller Druck, Jugularis- und Sinusthrombose fehlen — die ganze Erweiterung, die besagt, dass der Druck im Schädel mit dem Druck im Bauch und im Brustkorb zusammenhängt. Es gibt keinen Stoffwechsel: Fieber, Krampfanfälle und Sedierung ändern hier nichts, obwohl sie beim Patienten alles ändern, und es gibt kein glymphatisches System und kein interstitielles Volumen — das Ödem wird als Volumen eingegeben, das Sie angeben. Das Hirngewebe ist inkompressibel und unveränderlich, weshalb das Modell den Druck bei sehr langsamen und sehr großen Raumforderungen überschätzt. Vier Zusammenhänge sind MODELLENTSCHEIDUNGEN und keine gemessenen Relationen: dass die zusätzliche Absorption proportional zur verbleibenden Reserve abnimmt, die passive Dehnbarkeit des Gefäßbetts von 0,003 pro mmHg, das arterielle Blutvolumen von 18 mL, und dass die gesamte verschiebbare Reserve im Monro–Kellie-Balken als Liquor gezeichnet wird, obwohl sie auch auspressbares venöses Blut enthält. Das Schädelvolumen ist im Balken per Definition erhalten, auch dann, wenn der Druck den arteriellen Mitteldruck erreicht hat: ist das Liquorsegment geleert, wird der Rest des Zuwachses dem Blutsegment entnommen, und das ist genau die Kompression des Gefäßbetts, in der der Perfusionsstillstand besteht — aber es ist die Buchführung des Balkens und kein gemessenes venöses Volumen. Grubbs Gefäßvolumenbeziehung ist überdies am Rhesusaffen gemessen, und die menschliche Gefäßantwort auf Kohlendioxid ist geringer als die des Affen. Bei niedrigem Druck-Volumen-Index mit intakter Autoregulation knickt die Gleichgewichtskurve des Modells so ein, dass der Druck sprunghaft steigt — das ist die vasodilatatorische Kaskade und kein Rechenfehler, aber der Sprung ist steiler als bei einem Patienten, dessen Gefäße Sekunden brauchen. Die Normalwerte sind in Rückenlage gemessen; aufrecht liegt der ICP nahe null, und eine ICP-Zahl ohne Kopflage und Nullniveau lässt sich nicht deuten. Die Schwelle von 22 mmHg stammt aus dem schweren Schädel-Hirn-Trauma und ist ein Zusammenhang auf Gruppenebene mit der Mortalität — sie gilt nicht für den Hydrozephalus, nicht für die idiopathische intrakranielle Hypertension und nicht für Kinder; dasselbe gilt für das Perfusionsziel von 60–70 mmHg. Die Zahlen der Voreinstellungen beschreiben ihre Kohorten: Malms 40 gesunde Ältere, Sundstrøms 60 Patienten, Boons 101 Geshuntete. Nichts hier ist ein Behandlungsprotokoll, und keine Zahl stammt aus dem Patienten, den die Leserin vor sich hat.

Das Modell beruht auf

  • Monro A. Observations on the Structure and Function of the Nervous System. Edinburgh: Creech & Johnson, 1783.
  • Kellie G. An account of the appearances observed in the dissection of two of three individuals presumed to have perished in the storm of the 3d November 1821. Trans Med Chir Soc Edinb 1824;1:84-169.
  • Cushing H. Concerning a definite regulatory mechanism of the vaso-motor centre which controls blood pressure during cerebral compression. Johns Hopkins Hosp Bull 1901;12:290-2.
  • Lundberg N. Continuous recording and control of ventricular fluid pressure in neurosurgical practice. Acta Psychiatr Neurol Scand Suppl 1960;36(149):1-193.
  • Davson H, Hollingsworth G, Segal MB. The mechanism of drainage of the cerebrospinal fluid. Brain 1970;93:665-78.
  • Grubb RL Jr, Raichle ME, Eichling JO, Ter-Pogossian MM. The effects of changes in PaCO2 on cerebral blood volume, blood flow, and vascular mean transit time. Stroke 1974;5:630-9.
  • Marmarou A, Shulman K, LaMorgese J. Compartmental analysis of compliance and outflow resistance of the cerebrospinal fluid system. J Neurosurg 1975;43:523-34.
  • Marmarou A, Shulman K, Rosende RM. A nonlinear analysis of the cerebrospinal fluid system and intracranial pressure dynamics. J Neurosurg 1978;48:332-44.
  • Shapiro K, Marmarou A, Shulman K. Characterization of clinical CSF dynamics and neural axis compliance using the pressure-volume index: I. The normal pressure-volume index. Ann Neurol 1980;7:508-14.
  • Astrup J, Siesjö BK, Symon L. Thresholds in cerebral ischemia — the ischemic penumbra. Stroke 1981;12:723-5.
  • Rosner MJ, Becker DP. Origin and evolution of plateau waves. Experimental observations and a theoretical model. J Neurosurg 1984;60:312-24.
  • Marshall LF, Marshall SB, Klauber MR, et al. The diagnosis of head injury requires a classification based on computed axial tomography. J Neurotrauma 1992;9(Suppl 1):S287-92.
  • Rosner MJ, Rosner SD, Johnson AH. Cerebral perfusion pressure: management protocol and clinical results. J Neurosurg 1995;83:949-62.
  • Hacke W, Schwab S, Horn M, et al. 'Malignant' middle cerebral artery territory infarction: clinical course and prognostic signs. Arch Neurol 1996;53:309-15.
  • Ursino M, Lodi CA. A simple mathematical model of the interaction between intracranial pressure and cerebral hemodynamics. J Appl Physiol 1997;82:1256-69.
  • Boon AJ, Tans JT, Delwel EJ, et al. Dutch normal-pressure hydrocephalus study: prediction of outcome after shunting by resistance to outflow of cerebrospinal fluid. J Neurosurg 1997;87:687-93.
  • Oppenheim C, Samson Y, Manaï R, et al. Prediction of malignant middle cerebral artery infarction by diffusion-weighted imaging. Stroke 2000;31:2175-81.
  • Mokri B. The Monro-Kellie hypothesis: applications in CSF volume depletion. Neurology 2001;56:1746-8.
  • Czosnyka M, Pickard JD. Monitoring and interpretation of intracranial pressure. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2004;75:813-21.
  • Bullock MR, Chesnut R, Ghajar J, et al. Surgical management of acute epidural hematomas. Neurosurgery 2006;58(3 Suppl):S7-15.
  • Vahedi K, Hofmeijer J, Juettler E, et al. Early decompressive surgery in malignant infarction of the middle cerebral artery: a pooled analysis of three randomised controlled trials. Lancet Neurol 2007;6:215-22.
  • Malm J, Jacobsson J, Birgander R, Eklund A. Reference values for CSF outflow resistance and intracranial pressure in healthy elderly. Neurology 2011;76:903-9.
  • Sundstrøm T, Helland CA, Aarhus M, Wester K. What is the pressure in chronic subdural hematomas? A prospective, population-based study. J Neurotrauma 2012;29:137-42.
  • Numan T, Bain AR, Hoiland RL, et al. Static autoregulation in humans: a review and reanalysis. Med Eng Phys 2014;36:1487-95.
  • Carney N, Totten AM, O'Reilly C, et al. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery 2017;80:6-15.
  • Brassard P, Labrecque L, Smirl JD, et al. Losing the dogmatic view of cerebral autoregulation. Physiol Rep 2021;9:e14982.
  • Brasil S, Patriota GC, Godoy DA, et al. Monro-Kellie 4.0: moving from intracranial pressure to intracranial dynamics. Crit Care 2025;29:229.
← Alle Simulationen